close
close

MAINTENANCE. Elon Musk: disinformation, non-regulation… comments le patron de X règne sur les réseaux sociaux

MAINTENANCE. Elon Musk: disinformation, non-regulation… comments le patron de X règne sur les réseaux sociaux

the essential
Starting in 2022, Elon Musk reigns as maître sur le réseau social X (ex-Twitter). Pour Christophe Altacantara, professeur en communication, his social network is a product of the libertarian ideology of GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) where l’État n’a pas son mot à dire en matière de régulation.

Depuis la victoire de Donald Trump, the social network X (formerly Twitter) is deserted by nome d’internautes, among which des médias nationaux influents comme The Guardian (10.8 million subscribers). On the day of the election, 115,000 American Internet users closed their profiles. In question, the owner’s son, billionaire Elon Musk, the future minister of Donald Trump, accused of serving social networks as a tool of propaganda and disinformation. Decryption with Christophe Altacantara, professor of communication at Toulouse Capitole University.

A lire aussi:
American President 2024: Elon Musk, the main supporter of Donald Trump, would have started his career en travailant illegalement aux États Unis

Between October 2022 and 2023, Elon Musk relayed 14 false rumors sur X, dont des théories complotistes sur l’assaut du Capitole et le Covid-19. Peut-on dire qu’il fait de la platforme un réseau de désinformation?

Elon Musk s’est emparé de X en disant qu’il voulait permettre à des pensées minoritaires ou alternatives d’y find une liberté d’expression, tell that the defines the premier amendment, face à la pensée dite “dominante” des médias et often political elites. In reality, X is used as a means of information or disinformation, following a populist approach, which relies on not going through reason, especially on employees and the primary reflexes of society. Social media algorithms favor content that exploits affective factors, which generate over-reactions. Ceux qui suissetent la peur de l’autre, avec le fantasme d’une massive immigration qui va submerger le monde, for example.

Christopher Alcantara.
Christopher Alcantara.
DR

In March 2023, when Elon Musk came after a mois of discretion due to judicial affairs, users noticed that ses tweets were systematic before the algorithm. Peut-on dire qu’il mis la plateforme au service d’un culte de la personality?

Elon Musk is in proper X effect as an echo chamber around the personnage sound. Comme toute personne entretenant un culte de la personality, il n’aime pas la contradiction : entre 2022 et 2023, il a été accuse d’avoir déclenché le harcèlement de l’ancien responsable de la sécurité de Twitter, Yoel Roth, et d’avoir banni 8 journalists qu’il accusait – à tort – de publier ses données privées.

A lire aussi:
“Nous taillerons dans les costos”: public audiovisual, family planning, bureaucracy… les pistes d’Elon Musk for saving 500 billion

Elon Musk is appointed minister. Faut-il y voir la main-mise des GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) sur l’Etat?

Elon Musk embodies the collusion of web geniuses (GAFAM) and politics. Les acteurs de la Silicon Valley, dont il fait partie, défendent a libertarian ideology where the société fonctionne en autogestion. Ils veulent se substituer aux fonctions regaliennes de l’État: battre monnaie, rendre justice. Battre monnaie, c’est ce que font les réseaux sociaux avec les bitcoins. Quant à la justice… Aujourd’hui, les GAFAM pèsent aussi lourd qu’un État. When the Australian government wanted to compel the GAFAM to pay neighboring rights, it banned Google and Facebook, and then marched back. Le Danemark a compris la leçon in nommant un ambassadeur aupres de Google, comme s’il s’al d’un État à part entière.